Контактная информация|Архив журнала|Организации потребителей|карта сайта|rss|сделать стартовой
 
 

test.org.ua

Центр Экспертиз ТЕСТ

Помогаем делать правильный выбор!

Украина, Киев / понедельник / 20.05.19
Тесты и исследованияПолезно знатьО молоке начистотуЗнак КачестваОплата
Все тесты: А-Я
Тест: томатные пасты (tomato paste). Паста томатная: бывает хорошая, а бывает и отвратная…14.05.14
Ранее томатные пасты Центр Экспертиз "Тест" тестировал в 2007, 2008 и 2009 году. Т.е. три года подряд говорили о проблемах этого продукта: недостаточной степени концентрирования (низком содержании сухих веществ), наличии крахмала и красителей, которых в томатных пастах быть не должно, а также о припрятанных консервантах, которые производители добавили для продления срока хранения, но в составе не упомянули. Что же изменилось за эти 5 лет?
Содержание:

В тестировании 13 марок томатной пасты:

  • Ситий двір
  • Рідний край
  • Господарочка
  • Чумак
  • МакМай
  • Хуторок
  • Наш продукт
  • Помидора
  • Family
  • Holiday
  • Королевский смак
  • С бабушкиной грядки
  • ВиватТомат 

С одной стороны, обновили стандарт на томатные пасты – приняли ДСТУ 5081:2008 "Продукты томатные концентрированные". Согласно ему томатные пасты не должны содержать ароматизаторов искусственных или идентичных натуральным, стабилизаторов консистенции, загустителей. Также запрещено использовать ГМО сорта томатов. Странно только, что в ДСТУ ни слова не сказано о красителях, хотя в ГОСТ 3343-89 было прямо написано о запрете на добавление искусственных красителей. ДСТУ (по изменениям 2013 года) разрешает выпускать томатные пасты с консервантами. Хотя в CODEX STAN 57-1981 среди списка разрешенных ингредиентов нет ни консервантов, ни красителей, разрешается добавлять только соль, специи и лимонный сок. Вот вам и гармонизация украинского и международного законодательства. В нашем тестировании таким изменением воспользовались 2 марки: "МакМай" и "Хуторок", официально заявив в своем составе консерванты. Мы встречали и другие марки с таким же составом.



С другой стороны, как показали результаты тестирования, проблемы остались те же: больше половины томатных паст – фальсификат. К этим проблемам добавился еще и недовес. Кроме того, на прилавках супермаркетов можно встретить томатное пюре, которое продают под видом томатных паст. Первоначальным сырьем и для пюре, и для пасты являются помидоры. Принципиальное отличие этих продуктов кроется в содержании растворимых сухих веществ – показателе, характеризующем степень концентрирования томатов в продукте. Причем эти сухие вещества должны быть только томатного происхождения! Так, если продукт содержит от 12 до 20% сухих веществ томатов, то это - томатное пюре. Содержание в продукте сухих веществ томатов в количестве от 25 до 40% свидетельствует о том, что перед Вами томатная паста.

   
на фото 2 образца томатного пюре (все фото увеличиваются при нажатии), которые наши продавцы гордо назвали пастами, хотя даже неспециалистам по маркировке должно было быть понятным, что это не томатная паста. С учетом того, что оба образца импортированы одной торговой сетью (Фоззи: Фора и Сильпо), то наверное речь идет о неудовлетворительной работе сотрудников именно этой компании.


ТЕСТИРОВАНИЕ
В тесте 13 марок томатных паст. Это марки "С бабушкиной грядки", "Мак Май", "Ситий двір", "Хуторок", "Господарочка", "Рідний край", "Королівський смак", "Чумак". А также "Помідора", "Наш продукт", "Family", "ВиватТомат" и "Holiday". Из них только паста "ВиватТомат" изготовлена в Китае, остальные пасты произведены в Украине. Большинство паст сделано по Техническим Условиям, но это никак не отменяет того, что вся информация, указанная на этикетке должна соответствовать действительности.

У томатных паст оценили маркировку и упаковку, проверили в лаборатории, продегустировали, после чего с учетом всех этапов выставили общие оценки. Больше всего нарушений было обнаружено при проверке томатных паст в лаборатории.

Маркировка и Упаковка
К маркировке замечаний оказалось не очень много. У Family производитель указан очень мелкими буквами. Технический регламент допускает наносить информацию шрифтом не менее 0,8мм, но такой шрифт без лупы читать не реально. Тем более что банка томатной пасты не такая уж и маленькая, места на ней достаточно. У томатных паст "Хуторок" и "Мак Май" бензоат натрия и лимонная кислота без кода Е. Производители пасты "Помідора" нанесли пищевую и энергетическую ценность очень мелким шрифтом, хотя вся остальная информация нанесена крупно и разборчиво.

Более существенное замечание к маркировке пасты "Господарочка": ужасный шрифт - мелкий, к тому же желто-зеленый на желто-зеленом фоне, что привело к снижению оценки по маркировке этой пасте до "плохо".

Что касается упаковки, то большинство томатных паст продается в стеклянных банках. В жестяной банке с ключиком только паста "ВиватТомат". Есть банки с откручивающейся крышкой ("твист-офф"), они более удобны, т.к. после частичного использования продукта банку можно герметично закрыть. С банками, у которых крышки просто открываются, сложнее: чтобы герметично закрыть такую банку придется искать другую крышку, да и для вскрытия таких банок нужен специальный консервный ключ (у пасты в таких упаковках оценка "удовлетворительно" по этому пункту).

Существует и категория упаковки для разового применения, все уже привыкли к пирамидкам "Чумак", а есть еще "саше" у таких марок как "Помидора", "Господарочка", "Хуторок". Есть упаковки "дой-пак" (для потребителей более привычные по майонезам).

Хотелось бы обратить внимание потребителей на то, что томатная паста различных производителей имеет разный срок хранения: в тесте есть пасты, пригодные в течение 8 месяцев, 1 года и 3 лет (большинство).

Лабораторные исследования
Для начала в пастах проверили самый простой показатель – массу нетто. Дело в том, что в последнее время в своих тестированиях Центр Экспертиз "Тест" все чаще фиксирует недовес. Явление, пускай и не массовое, но очень неприятное для потребителя, бьющее по кошельку. Для тестируемых томатных паст (такой массы) допускается отклонение в пределах 3% от заявленной массы нетто. Не доложили томатной пасты в банку производители продукции Family: 467г вместо обещанных 500г (с учетом допустимого отклонения должно быть никак не менее 485г).

Далее замечания касались уже не количества, а качества томатной пасты. Одна из основных характеристик этого продукта – содержание растворимых сухих веществ, которая показывает, насколько томатная паста является концентрированной. По ДСТУ 5081:2008 можно выпускать пасты с разным содержанием сухих веществ: 25, 30, 35 и 40%. Но никак не менее 25% (при этом допускается отклонения 23-27%). Все пасты в тесте заявлены именно такой концентрации – 25%, кроме "ВиватТомат" – 28-30%. Хотя по факту томатная паста "ВиватТомат" содержала только 26,6% сухих веществ, т.е. не соответствовала обещанной степени концентрирования. Замечания по содержанию сухих веществ были и к томатным пастам Family (21,6%), Holiday (18,3%), "Наш продукт" (14,6%), "Ситий двір" (13,6%).

Чтобы придать томатной пасте необходимую густую консистенцию, некоторые производители добавляют загустители, что запрещено. К сожалению, проверить томатные пасты по всему списку существующих загустителей невозможно, поэтому в пастах искали один из самых распространенных – крахмал. И нашли его припрятанным в пасте "ВиватТомат", причем не так уж и мало - 6,6%. А ведь в составе этой пасты ни слова не сказано о крахмале!

С консистенцией томатных паст разобрались, переходим к еще одной характеристике – цвету. Все томатные пасты в тесте были проверены на наличие красителей (синтетических пищевых Е102, Е104, Е110, Е122, Е123, Е124, Е127, Е128, Е129, Е131, Е132, Е133, Е151, Е155) и непищевых (Судан І, Судан ІІ, Судан ІІІ, Судан ІV, Судан Red-7B, Судан Orange G)). К сожалению, на этом этапе проверки качества также не обошлось без нарушений. В трех образцах - "Помідора", "Наш продукт" и "Ситий двір" был обнаружен краситель Е129 (красный очаровательный), которого там быть не должно!

На этом нарушения, увы, не закончились. Далее пасты проверяли на наличие консервантов – сорбиновой и бензойной кислот и их солей, как наиболее популярных в пищевых продуктах. В составе томатных паст "Мак Май" и "Хуторок" изначально был заявлен бензоат натрия, естественно, он там был обнаружен (в количествах, допустимых для такого рода продукции). Однако в составе остальных томатных паст не было ни слова сказано о консервантах. А фактически они там были. Так, пасты "Господарочка", "Наш продукт" и "Ситий двір" содержали бензойную кислоту, а "Рідний край" и "Holiday" – сорбиновую кислоту. Т.е. в 5 из 13 протестированных  паст производитель припрятал консерванты. Или же не проверил входящее сырье (в случае перефасовки томатной пасты), что также не снимает с него ответственности. Все ингредиенты, входящие в состав продукта, включая все использованные пищевые добавки, обязательно должны быть указаны в составе.

Органолептическая оценка
Чисто внешне томатная паста должна представлять собой однородную концентрированную массу от полужидкой до мажущейся консистенции. Без темных включений, остатков кожицы, семечек и других грубых частичек. Цвет пасты – красный, оранжево-красный или темно-красный, равномерный. Для пасты первого сорта допускается буроватый или коричневый оттенок. Томатная паста должна иметь свойственные вкус и запах. И никакой горечи, пригара и других посторонних привкусов и запахов.


На этом этапе тестирования опять "отличились" томатные пасты, если их так вообще можно назвать, марок "Наш продукт" и "Ситий двір". Обе одного производителя - "Херсонское потребительское общество" по заказу ЧП "Наш продукт" г.Херсон, Украина. В этих пастах настолько явно скрипел песок на зубах, что сделало их совершенно непригодными к употреблению.

 
Цена и качество


использование Знака Качества на товарах...
Что сказать о качестве томатных паст? Есть достойные образцы, а есть и такие, от покупки которых лучше отказаться. Начнем с приятного. Из 13 марок 4 получили общую оценку "отлично". Это пасты "Королівський смак", "Мак Май", "Хуторок" и "Чумак". Стоит отметить, что по цене "отличники" существенно разнятся в цене: от 1,88грн за 100г пасты "Мак Май" до 3,43грн за 100г пасты "Королівський смак".

Общая оценка "удовлетворительно" у пасты "С бабушкиной грядки" из-за органолептики.

Шесть паст получили "плохо" из-за замечаний по тем или иным физико-химическим показателям (информация, приведенная на этикетке, не соответствовала действительности): "ВиватТомат", "Господарочка", "Помідора", "Рідний край", Family и Holiday.

С оценкой "очень плохо" два образца - "Наш продукт" и "Ситий двір": эти "пасты" невкусные, мало концентрированные (сухих веществ почти в два раза меньше нормы), с припрятанным красителем и консервантами. К слову, это два самых дешевых образца среди протестированных – 1,70грн и 1,78грн за 100г соответственно.

Добавление любого ингредиента, в т.ч. пищевых добавок (крахмала, консервантов, красителей) без указания их в составе на этикетке – грубое нарушение законодательства Украины (и законов, и Технического регламента, и ДСТУ) и обман потребителей! Эти продукты не отвечают понятию томатная паста. Такой продукции не должно быть на прилавках магазинов! Поэтому призываем потребителей отказаться от покупки фальсифицированной продукции.

 

Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест томатных паст, февраль-апрель, 2014г. 
 
Марка)1 Королівський смак
Класична
Чумак Мак Май Домашня Хуторок
Наименование (данные этикетки) паста томатная "Классическая" пастеризованная консервы паста томатная пастеризованная консервы паста томатная  "Домашняя" пастеризованная консервы паста томатная "Хуторок" пастеризованная
Производитель
(данные этикетки)
ЧП "Виктор и К"/ пгт. Власовка, Кировоградская обл., Украина ПАО "Чумак"/ г. Каховка, Херсонская обл., Украина ООО "Прайм -продукт"/ г. Макеевка, Донецкая обл., Украина  ООО "Прайм -продукт"/ г. Макеевка, Донецкая обл., Украина по заказу ООО "Техносервис Финанц"
Масса, г/Цена, грн)2 460/ 15,79 380/ 10,99 500/ 9,40 500/ 12,45
Цена 100 г, грн)2 3,43 2,89 1,88 2,49
Углеводы, г в 100г
(данные этикетки)
16 15,8 15,8 15,8
Энергетическая ценность, ккал в 100г
(данные этикетки)
64 79 79 79
Срок/ условия хранения
(данные этикетки)
3 года/  при 0…250С 1 год/  при 0…250С 8 месяцев/  при 0…250С 8 месяцев/  при 0…250С
Состав
(данные этикетки)
томатная паста (томаты свежие) томаты паста томатная асептического консервирования, вода, сахар, соль, регулятор кислотности лимонная кислота, консервант бензоат натрия паста томатная асептического консервирования, вода, сахар, соль, регулятор кислотности лимонная кислота, консервант бензоат натрия
Нормативный документ
(данные этикетки)
ТУ У 15.3-20651018- 001:2010 ТУ У 24106105.011 ТУ У 10.3-30795199- 014:2013 ТУ У 10.3-30795199- 014:2013
Общая оценка (100%) отлично отлично отлично )3 отлично )3
Маркировка (10%) отлично отлично отлично отлично
Упаковка (10%) отлично отлично отлично отлично
Органолептика (80%) отлично отлично отлично отлично
Внешний вид и консистенция густая, темно-красная густая, темно-красная густая, темно-красная густая, красно-оранжевая
Запах характерный, насыщенный характерный, насыщенный характерный, насыщенный, чуть сладковатый слабый, томатный
Вкус характерный, насыщенный характерный, насыщенный характерный, насыщенный характерный, сладковатый
Физико-химические показатели в норме в норме в норме в норме
Масса нетто, заявлено/ фактически, г, (допускается -3%) 460/ 456 380/ 384 500/ 495 500/ 496
Массовая доля растворимых сухих веществ, заявлено/ факт./норма,% (23-27) 25/ 24,5 25/ 24,5 25/ 25,7 25/ 25,5
Крахмал, % не обнаружено не обнаружено не обнаружено не обнаружено
Бензойная кислота (Е210), мг/кг не обнаружено не обнаружено заявлено/ 825 заявлено/ 823
Сорбиновая кислота (Е200), мг/кг не обнаружено не обнаружено не обнаружено не обнаружено
Наличие красителей (синтетических пищевых Е102, Е104, Е110, Е122, Е123, Е124, Е127, Е128, Е129, Е131, Е132, Е133, Е151, Е155) и непищевых (Судан І, Судан ІІ, Судан ІІІ, Судан ІV, Судан Red-7B, Судан Orange G) не обнаружено не обнаружено не обнаружено не обнаружено
Шкала оценок Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. Мы не отслеживаем дальнейшие изменения продукта.
отлично 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту
хорошо 2) - цены указаны на момент закупки образцов, февраль 2014 г. Цена может отличаться в зависимости от вида и массы упаковки, а также от магазина
удовлетворительно 3) - по Codex Stan 57-1981 использование консервантов не допускается
плохо  
очень плохо )* - привело к снижению оценки

 

Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест томатных паст, февраль-апрель, 2014г. 
     
Марка)1 С бабушкиной грядки ВиватТомат
Премиум
Господарочка Помідора
33 помидора
Рідний край
Наименование (данные этикетки)  паста томатная стерилизованная, высший сорт паста томатная  консервы паста томатная стерилизованная, высший сорт паста томатная пастеризованная, высший сорт паста томатная пастеризованная, высший сорт
Производитель
(данные этикетки)
Агрофирма "Еврика" ООО, с. Молодежное, Одесская обл., Украина "Вельд Ворлд (ЮК) Лимитед", импортер "Перемога-Трейд", г. Киев / произведено в Китае ПАО  "Производственное объединение "Одесский консервный завод"/ г.Одесса, Украина ООО "АСС"/ с. Широке, Днепропетровская обл., Украина ПАО "Луцк Фудз"/ с. Змеинец, Волынская обл., Украина
Масса, г/Цена, грн)2 520/ 11,44 380/ 9,37 500/ 10,59 480/ 9,55 490/ 9,19
Цена 100 г, грн)2 2,20 2,47 2,12 1,99 1,88
Углеводы, г в 100г
(данные этикетки)
15,8 13,9 15,8 15,8 15,8
Энергетическая ценность, ккал в 100г
(данные этикетки)
79 87 79 79 79
Срок/ условия хранения
(данные этикетки)
3 года/  при 0…250С 3 года/  при 0…250С 3 года/  при 0…250С 3 года/  при 0…250С 1 год/  при 0…250С
Состав
(данные этикетки)
томаты свежие томаты свежие томаты свежие паста томатная, вода томатная паста 
Нормативный документ
(данные этикетки)
ДСТУ 5081:2008 - ДСТУ 5081 ДСТУ 5081:2008 ТУ У 15.3-00377163-007:2004
Общая оценка (100%) удовл. плохо плохо плохо плохо
Маркировка (10%) отлично отлично плохо отлично отлично
Упаковка (10%) удовл. отлично удовл. отлично отлично
Органолептика (80%) удовл. удовл. удовл. отлично удовл.
Внешний вид и консистенция жидковата, красно-оранжевая густая, темно-красная в меру густая, красно-оранжевая в меру густая, ярко-красная жидкая, красно-оранжевая
Запах томатный, не ярко выражен характерный не выраженный характерный, помидоров кетчупа
Вкус пустой, кисловатый чувствуется волокнистость характерный, немного чувствуется  песок кисло-сладкий кетчупа, кисло-сладкий
Физико-химический показатель в норме не соотв.)* не соотв.)* не соотв.)* не соотв.)*
Масса нетто, заявлено/ фактически, г, (допускается -3%) 520/ 508 380/ 380 500/ 508 480/ 479 490/ 486
Массовая доля растворимых сухих веществ, заявлено/ факт./норма,% (23-27) 25/ 24,5 28-30/ 26,6 )* 25/ 26,3 25/ 24,3 25/ 25,1
Крахмал, % не обнаружено 6,6 )* не обнаружено не обнаружено не обнаружено
Бензойная кислота (Е210), мг/кг не обнаружено не обнаружено не заявлено/ 107 )* не обнаружено не обнаружено
Сорбиновая кислота (Е200), мг/кг не обнаружено не обнаружено не обнаружено не обнаружено не заявлено/ 901 )*
Наличие красителей (синтетических пищевых Е102, Е104, Е110, Е122, Е123, Е124, Е127, Е128, Е129, Е131, Е132, Е133, Е151, Е155) и непищевых (Судан І, Судан ІІ, Судан ІІІ, Судан ІV, Судан Red-7B, Судан Orange G) не обнаружено не обнаружено не обнаружено обнаружен
Е129 )*
не обнаружено
Шкала оценок Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. Мы не отслеживаем дальнейшие изменения продукта.
отлично 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту
хорошо 2) - цены указаны на момент закупки образцов, февраль 2014 г. Цена может отличаться в зависимости от вида и массы упаковки, а также от магазина
удовлетворительно 3) - по Codex Stan 57-1981 использование консервантов не допускается
плохо  
очень плохо )* - привело к снижению оценки

 

Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест томатных паст, февраль-апрель, 2014г. 
 
Марка)1 Family Holiday
Класична 
Наш продукт Херсонська Ситий двір Херсонська
Наименование (данные этикетки) консервы стерилизованные паста томатная, высший сорт  паста томатная "Классическая" стерилизованная паста томатная "Херсонская" стерилизованная паста томатная "Херсонская" стерилизованная
Производитель
(данные этикетки)
ООО "Консервный завод "Универ"/ г.Виноградов, Закарпатская обл., Украина ЧПКФ "Пани Кристина"/ г.Херсон, Украина "Херсонское потребительское общество" по заказу ЧП "Наш продукт"/ г.Херсон, Украина "Херсонское потребительское общество" по заказу ЧП "Наш продукт"/ г.Херсон, Украина
Масса, г/Цена, грн)2 500/ 13,75 490/ 13,00 530/ 9,00 500/ 8,89
Цена 100 г, грн)2 2,75 2,65 1,70 1,78
Углеводы, г в 100г
(данные этикетки)
15,8 15,8 15,8 15,8
Энергетическая ценность, ккал в 100г
(данные этикетки)
79 79 79 79
Срок/ условия хранения
(данные этикетки)
3 года/  при 0…250С 3 года/  при 0…250С 3 года/  при 0…250С 3 года/  при 0…250С
Состав
(данные этикетки)
томаты не содержит консервантов и красителей, изготовлен из пасты томатной асептического консервирования путем перефасовки и дальнейшей стерилизации томатная паста концентрированная томатная паста концентрированная
Нормативный документ
(данные этикетки)
ГОСТ 3343-89 ТУ У 15.3-31488590- 001-2004 ТУ У 15.3-32808775- 001:2005 ТУ У 15.3-32808775- 001:2005
Общая оценка (100%) плохо плохо очень плохо очень плохо
Маркировка (10%) хорошо хорошо отлично отлично
Упаковка (10%) отлично отлично удовл. удовл.
Органолептика (80%) хорошо удовл. плохо)* плохо)*
Внешний вид и консистенция жидковата, красная густая, красно-оранжевая жидкая, красная густая, красная
Запах характерный запах томатов не выражен томатов не выражен томатов не выражен
Вкус характерный, немного чувствуется  песок вкус томатов не выражен присутствует песок (скрипит на зубах) присутствует песок (скрипит на зубах)
Физико-химический показатель не соотв.)* не соотв.)* не соотв.)* не соотв.)*
Масса нетто, заявлено/ фактически, г, (допускается -3%) 500/ 467 )* 490/ 480 530/ 521 500/ 490
Массовая доля растворимых сухих веществ, заявлено/ факт./норма,% (23-27) 25/ 21,6 )* 25/ 18,3 )* 23-25/ 14,6 )* 23-25/ 13,6 )*
Крахмал, % не обнаружено не обнаружено не обнаружено не обнаружено
Бензойная кислота (Е210), мг/кг не обнаружено не обнаружено не заявлено/ 388 )* не заявлено/ 42,7 )*
Сорбиновая кислота (Е200), мг/кг не обнаружено не заявлено/ 111 )* не обнаружено не обнаружено
Наличие красителей (синтетических пищевых Е102, Е104, Е110, Е122, Е123, Е124, Е127, Е128, Е129, Е131, Е132, Е133, Е151, Е155) и непищевых (Судан І, Судан ІІ, Судан ІІІ, Судан ІV, Судан Red-7B, Судан Orange G) не обнаружено не обнаружено обнаружен
Е129 )*
обнаружен
Е129 )*
Шкала оценок Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. Мы не отслеживаем дальнейшие изменения продукта.
отлично 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту
хорошо 2) - цены указаны на момент закупки образцов, февраль 2014 г. Цена может отличаться в зависимости от вида и массы упаковки, а также от магазина
удовлетворительно 3) - по Codex Stan 57-1981 использование консервантов не допускается 
плохо  
очень плохо )* - привело к снижению оценки

 

Где куплены образцы?
  1. "Краина" (г. Киев) 
  2. "Мегамаркет" (г. Киев) 
  3. рынок "Феофания"
    (г. Киев)
     
  4. "Новус" (г. Киев)
  5. "Обжора" (г. Одесса)
  6. "Класс" (г. Харьков)
За качество купленного товара перед потребителем отвечает не только изготовитель, но и продавец!

 

Дополнительно прочитать:

Тест: томатные пасты. Три кита качества томатной пасты (2009)

Тест: томатные пасты. Давайте называть продукты своими именами (2008)

Тест: томатные пасты. Концентрируем томаты (2007)

Тест: кетчупы томатные. Ну очень законсервированный кетчуп (2012)

 

Тест: селёдка. Почти консерва (2013)

Тест: сыр Моцарелла. Неприятные сюрпризы от Моцареллы (2013)

Тест: сыры типа Маздамеры, Леердамеры. Вкусный сыр со множеством дыр (2013)

Тест: консервированный горошек. Не экономьте на горошке! (2012)

Тест: майонезы. Майонезы: без консервантов, но и без яиц (2013)

Тест: йодированная соль. Не белая смерть - а доктор! (2013)

Тест: колбаса Московская варено-копченая. Колбаса без сои, но с курятиной (2013)

Тест: кетчуп шашлычный. Состав кетчупов: почитать и заплакать… (2012)

Тест: пробиотики. Спасаем свой кишечник, пробиотики: "что такое хорошо, что такое "плохо"?(2011)


Тест: масло сливочное Экстра. Масло экстра класса (2011)

Тест: красная рыба. всякая рыбка хороша, но сёмга особенно! (2011)

 


данные тестирования носят рекомендательный и информационный характер для потребителей и не являются обязательными к исполнению. Окончательное решение за потребителем.
Общие описания принципов тестирований здесь...

тестирование №513 (код ICRT - ALIM)

Сохранить

Вложения:

Авторизация
Логин
Пароль
Войти
Запомнить меня
регистрация
Забыли пароль?

Базы в разработке




журнал без рекламы "Справочник Потребителя"

Полезные сайты
Законодательство Украины
Почтовые индексы
Курсы валют НБУ
Укрзализниця
Аэропорт Борисполь
Codex Alimentarius
Все о стоматологии
Разница во времени между городами
Перевод мер, весов и т.п.
Точное время
Часовые пояса
Промышленные Ассоциации и Союзы
Международный Совет по оливкам
Украинская Ассоциация Владельцев Оружия

SSL Certificate
Коллеги, друзья и партнеры
Copyright©НИЦНПЭ ТЕСТнаписать намперейти вверх
 
 
TopList www.webmoney.ru
Проверить аттестат