Лікування раку молочної залози. Підвищений ризик смертності при застосуванні альтернативних методів лікування раку

Ті, хто при раку молочної залози покладається виключно на альтернативну медицину, мають вищий ризик смертності, ніж при стандартній терапії. Навіть ті, хто поєднує обидва підходи, ймовірно, не отримають користі.
Багато пацієнток із раком молочної залози також цікавляться альтернативними методами лікування — це цілком зрозуміло. Вони не хочуть залишати жодної можливості невипробуваною і сподіваються, що завдяки різним підходам зможуть підвищити свої шанси на одужання. Однак насправді шанси на одужання, здається, від цього скоріше знижуються — особливо якщо одночасно обмежується стандартна терапія.

Додаткова інформація: “Без додаткових звернень до інших лікарів: МОЗ спростило отримання е-Рецептів та медичних висновків“

Дослідження, в якому взяли участь понад два мільйони пацієнток
До такого висновку дійшло велике дослідження Єльського університету, в якому взяли участь понад два мільйони пацієнток із раком молочної залози у США. Як стандартні методи автори називають хірургічне втручання, хіміотерапію, променеву терапію, імунотерапію та антигормональну терапію.
Які саме альтернативні форми терапії обирали пацієнтки, у дослідженні не вказано. Спектр альтернативних методів лікування раку дуже широкий і включає, зокрема, гомеопатію, акупунктуру, гіпертермію, рослинні екстракти, такі як омела, та спеціальні дієти для хворих на рак.

На 45 відсотків вищий ризик смертності при комбінованому лікуванні
Пацієнтки, які поєднували альтернативне та традиційне лікування, мали статистично на 45 відсотків вищий ризик померти протягом наступних п’яти років, ніж жінки, які покладалися виключно на традиційну медицину. За даними дослідників, пацієнтки з групи комбінованого лікування рідше отримували променеву, хіміо- та антигормональну терапію. Натомість щодо операцій різниці практично не спостерігалося. Те, які стандартні методи лікування є медично обґрунтованими, залежить від конкретного випадку.
Однак група пацієнток, які одночасно застосовували стандартні методи лікування та альтернативні методи, була дуже невеликою: 568 із 2 157 219 жінок. Дослідники припускають, що ці пацієнтки, можливо, самостійно вирішили уникнути променевої, хіміо- або антигормональної терапії. Це могло підвищити їхній ризик рецидиву раку.

Додаткова інформація: “5 міфів про сонцезахисні креми, розвінчаних нашим штатним науковцем“

Виключно альтернативне лікування ризикованіше, ніж його відсутність
Ще одна дуже невелика група учасниць дослідження вирішила застосовувати виключно альтернативні методи лікування. Ці пацієнтки помирали в 3,67 раза частіше, ніж пацієнтки, які обрали лише стандартне лікування, — і навіть частіше, ніж пацієнтки, які взагалі не отримували лікування (ризик смерті в 3,53 раза вищий).
Наші результати показують, наскільки важливо, щоб пацієнтки отримували принаймні одну форму традиційної терапії.
Олувасеун Ф. Айоаде, один з авторів дослідження «Використання комплементарної та альтернативної медицини в лікуванні раку молочної залози» Єльського університету

Альтернативна медицина як додаткова терапія
Автори підкреслюють, що науково досліджені альтернативні методи лікування, такі як акупунктура або терапії усвідомленості, цілком можуть бути доцільними. Однак не для того, щоб повністю або частково замінити стандартні методи лікування, а виключно як допоміжну терапію, спрямовану на поліпшення якості життя пацієнток.
Проте в рамках дослідження не було можливості дослідити групу, яка б проходила повний курс стандартної терапії й одночасно використовувала альтернативні методи лише як доповнення. Також залишається нез’ясованим, чи не обирали альтернативні методи ще більше пацієнток, але не повідомляли про це своїм лікарям.

Додаткова інформація: “Рентген та комп’ютерна томографія. Як уникнути зайвого опромінення“

Типові методи, можливо, не враховані
Дослідження також викликало інтерес у Німеччині — і було критично прокоментоване: «Аналіз не охоплює методи альтернативної медицини, які зазвичай застосовуються в онкологічній практиці», — пише д-р Міхаель Єйтлер, керівник відділу клінічних досліджень Інституту загальної медицини та міжпрофесійної медичної допомоги Університетської клініки Тюбінгена, у статті для журналу «The Oncologist».

Акупунктура, практика усвідомленості, масаж або фізичні вправи, ймовірно, взагалі не були враховані як методи: «Те, що група в дослідженні така невелика і що конкретні методи, які застосовувалися, не були зазначені, може скоріше вказувати на загальну схильність цих пацієнток до альтернативних методів лікування, можливу затримку терапії або недостатнє лікування». Водночас, однак, залишається дуже актуальним застереження щодо заміни або затримки ефективних стандартних методів лікування альтернативними методами.

Stiftung Warentest (test.de)