Ситуативна готовність
Situational readiness
Словосполучення “ситуативна готовність” можна найчастіше почути в кіно, особливо про шпигунів.
Ось Джейсон Борн машинально запам’ятовує номери всіх автомобілів на стоянці, а ось Джек Бауер вичленовує терористів із натовпу; Джеймс Бонд граючи знаходить підслуховувальні пристрої у своєму номері, і навіть старий добрий Штірліц легко помічає за собою “хвіст”.
То що це таке – ситуативна готовність? Чи існує вона насправді і чи потрібна звичайній людині?
Перш ніж відповісти на ці питання, звернемося до статистики. 90% кримінальних нападів – від банального вуличного розбою до вбивств на замовлення – проходять успішно, і причиною тому фактор раптовості, який завжди на боці нападника. У тваринному світі прямо протилежна картина: лише у 20% випадків хижакові вдається наздогнати жертву.
Що ж таке ми, люди, втратили в ході еволюції, що зробило нас майже вп’ятеро вразливішими перед несподіваною атакою?
Правильна відповідь – ми не втратили, ми придбали.
Вища нервова діяльність, здатність думати та зосереджувати увагу на чомусь одному призвела до зниження рівня нашої ситуативної готовності. Ми розучилися рівномірно розподіляти увагу, найчастіше фокусуючи його на чомусь одному.
Психологи Крістофер Шабрі і Даніел Саймонс у книзі “Невидима горила” наводять хрестоматійний приклад: якщо під час баскетбольного матчу глядачі скрупульозно підраховуватимуть, скільки разів гравці передавали пас один одному, то навіть горла, що вийшла на середину, може залишитися непоміченою.
Наш мозок обробляє величезний потік вхідної інформації аналогічно комп’ютерним алгоритмам стиснення відео: якщо одинтонний фрагмент картинки, наприклад, блакитне небо, не змінюється протягом часу, обчислювальні ресурси – нейрони – будуть задіяні для аналізу інших, більш динамічних областей. Все звичне, звичайне, рутинне вважається “фоном” і вислизає від нашої уваги.
Виняток становить тренований мозок досвідченого водія. Сидячи за кермом, людина автоматично аналізує масу змінних – швидкість та напрямок інших машин, сигнали світлофора, дорожні знаки, поведінка пішоходів, обмін інформацією за допомогою гудків та поморгування “аварійкою”… при цьому спокійно слухаючи музику або ведучи розмову на абстрактні теми.
Але у водія є зведення правил дорожнього руху, курси автошколи та досвід; що є у нас, простих пішоходів, щоб уникнути удару ззаду по голові у темній підворітті?
Основним інструментом ситуативної готовності є так звана петля НОРД або цикл Бойда.
НОРД розшифровується як “спостереження-орієнтація-рішення-дія”. Це універсальний алгоритм поведінки, застосовний у всіх галузях людського життя. Спочатку треба ситуацію побачити (спостереження), проаналізувати (орієнтація), ухвалити адекватне рішення і, нарешті, діяти.
Так как вероятный нападающий тоже пользуется этим алгоритмом (высматривает жертву, оценивает ее, решает напасть или нет), то проходя цикл быстрее, каждым своим действием мы возвращаем противника на первую ступеньку – как только мы совершили некое действие – достали оружие или перешли на другую сторону улицы – хищник вынужден опять смотреть, думать, решать… А мы тем временем покидаем зону опасности.
На етапі спостереження за навколишнім середовищем на допомогу нам приходять наукові дисципліни – проксеміка та паралінгвістика.
Проксеміка вивчає просторово-часові знакові системи спілкування. Простіше кажучи – як дистанція до людини дозволяє оцінити її наміри. У проксеміці виділяють чотири основні дистанції взаємодії: загальна (4 метри і більше), соціальна (від 1 до 4 метрів – дистанція діалогу), персональна (від половини до одного метра – де, за ідеєю, не повинно бути сторонніх), та інтимна (менше за півметра, куди ми підпускаємо тільки дуже близьких людей).
Якщо незнайома людина без очевидної причини – як, наприклад, висока щільність людей на станції метро в годину пік – вторгається у ваш персональний простір і продовжує скорочувати дистанцію, вона потенційно становить загрозу.
Паралінгвістика (не має нічого спільного із парапсихологією!) займається невербальними засобами спілкування. З багатьох дисциплін паралінгвістики нас цікавлять кінесика і просодика.
Перша описує мову тіла – хода, поза, жестикуляція, міміка та напрямок руху. Друга – тембр голосу, інтонації, паузи та інші прояви емоцій у розмові. Людина, що наближається до вас, з впевненою ходою і загрозливою міною на обличчі, що злісно цілить крізь зуби сакраментально “Чуєш, ти…” більш небезпечна, ніж сутулий хіпстер, що поспішає у своїх справах.
Отже, ви помітили небезпеку. Чудово. Як зрозуміти – чи реальна вона? Чи просто параноя розігралася?
Переходимо на другий ступінь петлі НОРД. орієнтація. Аналіз того, що відбувається.
Весь аналіз по суті зводиться до трьох основних питань. Що так? Чому не так? Мене це стосується?
Будь-яке відхилення від звичного, рутинного порядку має привертати вашу увагу. Лампочка у під’їзді не горить. Незнайомий ридван запаркований у дворі. Дивна компанія тусить у підворітті.
Чи є раціональна причина відхилення від норми? Лампочка могла просто перегоріти – чи її викрутили, щоби напасти в темряві? На ридвані приїхав тесть до сусіда – чи в багажнику залишили пару тротилових шашок? Підлітки п’ють пиво подалі від сторонніх очей – чи промишляють розбоєм у відокремленому місці?
І найголовніше – як це стосується мене? Чи може те, що відбувається, мені нашкодити? На третє питання, як не дивно, найпростіше відповісти.
Все, що спрямоване проти вас, так чи інакше синхронізовано з вашим рутинним маршрутом. Змініть маршрут та оцініть, як змінилася ситуація.
Ви пройшли повз підворіття – чи пішла дивна компанія слідом за вами? Перед під’їздом дістаньте ліхтарик. Обійдіть машину широкою дугою. Переходячи до ступеня номер три – рішення, набагато простіше не розмірковувати на місці (ситуація може розвиватися занадто швидко), а вибирати з готових рішень. Обійти чи ризикнути? Ухилитися чи приготуватися до нападу? Будь-які рішення діляться за рівнем ризику на небезпечні та безпечні.
Пріоритет, звичайно ж, належить безпечним – ви нічого не втрачаєте, зробивши гак і обійшовши потенційну загрозу десятою дорогою.
Біда в тому, що люди настільки невпевнені в собі, що соромляться – так, соромляться! – вживати елементарних заходів щодо забезпечення власної безпеки. Під час теракту 11 вересня співробітники Світового торгового центру продовжували сидіти на своїх робочих місцях у палаючій будівлі зі страху здатися смішними. Усі сидять, і я сидітиму…
Прийнявши рішення, необхідно діяти – і тут виявляється, що якісні дії вимагають заздалегідь продуманого плану. Як кажуть, будь-який експромт має бути добре підготовлений.
Є хороше правило “шості П” – “Погане Планування та Підготовка Приводять до Плачевних Наслідків”. Спектр загроз, яким наражається людина у повсякденному житті, не такий вже й широкий, щоб до нього не можна було підготуватися заздалегідь. Чи є у вас ліхтарик? Зброя? Аптечка? Резервні засоби зв’язку та заначка з грошима, якщо гаманець та мобільник все-таки доведеться віддати?
Добре, звичайно, мати готовий план дій на всі випадки життя. Ще краще завжди мати резервний план. А дуже чудово – мати ще й план відходу, якщо перших два не спрацювали.
Звичайно ж, це нереально – бути готовим до всього, але, переходячи на етап дій, завжди допомагає, якщо ви ці самі дії попередньо тренували, або хоча б – продумували. Як багато дівчат, які тягають із собою газовий балончик, хоч раз пробували його застосувати? З навчальною метою, скажімо, на дереві? Щоб уявляти потенціал своєї зброї, радіус та тривалість дії? Жоден інструмент не працює сам собою.
Також украй важливо визначитися з метою дій. Головна мета – уникнути загрози. Проміжні цілі – виграти час та дистанцію, що дозволить вам приймати якісніші рішення та успішніше втілювати їх у життя.
Ситуативна готовність – не панацея та не вирішення всіх проблем. Це здатність сприймати та аналізувати навколишнє оточення, прораховувати ймовірні шляхи розвитку ситуації та вибирати ті, при яких ступінь ризику мінімальна.
При цьому слід пам’ятати, що якщо дивитися під ноги, шанси вступити в собачі фекалії нижче – але від підступності голуба ніхто не застрахований!
Автор: Антон Фарб
https://zbroya.info/ru/blog/6714_situativnaia-gotovnost/
