Тактичний ніж – універсальний помічник

Тактичний ніж – відносно молоде та кумедне поняття. Під ним зазвичай мають на увазі армійський ніж. Але так само часто мають на увазі просто надійний міцний універсальний ніж.

Давайте розберемося хто правий.
Поняття “тактика” передбачає “ведення розумних, планомірних дій, спрямованих на досягнення певних цілей”. Мета застосування тактичних бойових ножів – досягнення по можливості максимальної універсальності при використанні однієї єдиної зброї, тобто ніж має бути придатним одночасно і як зброя, і як технічний інструмент.
Повна їх протилежність – гострі бойові кинджали, призначені виключно для того, щоб убити або поранити противника. Тактичний бойовий ніж, зрозуміло, також має відповідати цьому завдання як із нападі, і обороні.
Однак досвід показує, що в більшості випадків ножі використовуються професіоналами – військовослужбовцями або поліцейськими – для виконання завдань, не пов’язаних із замахом на життя, наприклад, для різання тросів та ременів у небезпечних ситуаціях або для відкриття вікон. Для кожної з цих цілей є далеко не всі ножі. Широта застосування (чи її обмеженість) визначається формою клинка ножа.

Форма клинка
Крім того, що вся коротка клинкова зброя ділиться на дві великі групи (ножі та кинджали), поздовжній малюнок клинків постає в наступних різновидах:
• прямі;
• вигнуті вгору;
• вигнуті вниз;
• з декількома згинами, аж до хвилястих.
І ножі, і кинджали можуть мати будь-яку з цих форм, але, на жаль, далеко не всі чітко уявляють, яка між ними різниця. А вона дуже проста: ніякі інші відмінності не відіграють ролі, крім однієї: кинджал завжди двосічний, тобто у нього заточені як верхня, так і нижня сторона клинка. А ніж, навпаки, завжди заточений тільки з одного боку, в крайньому випадку може мати заточування передньої верхньої третини клинка, набуваючи тим самим деяких властивостей кинджала (див. далі).
І яку б форму не мав меч, класифікація його як ножа чи кинджала визначається лише обумовленим принципом.
Бічний профіль клинка
Бічний профіль клинка: фінка
Фінка – даний вид клинка має прямий обух і здатний проколювати вістрям.

Бічний профіль клинка: Clip-point або Боуї

Clip-point або Боуї – названо так на честь техаського національного героя Джеймса Боуї. Розроблявся в XIX столітті для бойових ножів і має скошений обух у вигляді качиного носа, але може бути прямий. Як правило, на обусі так само є заточування. Клинок такої форми однаково вдалий для різу і для уколу, за рахунок розташування вістря на осі докладання сили при ударі.

Бічний профіль клинка: танто

Танто форма клинка народилася в захоплюючому світі японської холодної зброї і зовсім недавно набула звичну нам форму профілю в одній американській фірмі з виробництва ножів. Клинок такої форми має надзвичайну стійкість вістря за рахунок того, що до вістря зберігається масивність клинка. Найчастіше використовується для бойових ножів, але іноді трапляється на інших видах. Можна дуже довго сперечатися про зручність такої форми клинка для різних різів.

Бічний профіль клинка: скрамасакс

Скрамасакс – найчастіше таку форму клинка мають професійні ножі та складні багатофункціональні. За рахунок такої форми клинка ніж стає безпечнішим у плані протикання і дає можливість точного контрольованого різу.

Бічний профіль клинка: Spear-point

Spear-point – найчастіше таку форму клинка можна зустріти на стародавніх кинджалах, а в наші дні на бойових ножах. Ця форма клинка дуже добре пристосована для уколу. Зазвичай має двостороннє заточування, що на бойових тактичних ножах дозволяє здійснювати велику кількість рухів, не повертаючи руку і не обертаючи рукоять (наприклад, у темряві не замислюватися, з якого боку знаходиться лезо).

Бічний профіль клинка: Trailing-point

Trailing-point – зазвичай трапляється на національних ножах. Клинок такої форми найбільше пристосований для різання нетвердих матеріалів.

Бічний профіль клинка: Drop-point

Drop-point – клинок такої форми має знижену лінію обуха та однаково гарний як для різу, так і для уколу. Зазвичай обух без заточення. Створювався як інструмент, а не зброя і найчастіше застосовується для мисливських ножів, які є відмінними помічниками в польових умовах.

Бічний профіль клинка: hawkbill blade

Сильніше вигинаючи обушок уорнкліффського клинка і виводячи лінію леза по увігнутій дузі, отримаємо клинок, що формою нагадує кіготь хижого звіра. Або дзьоб хижого птаха, яструба. Можливо, саме тому в англомовній літературі такі клинки зазвичай називаються hawkbill blade, або клинок у формі яструбиної дзьоби. Такий клинок і справді володіє властивостями дзьоба або кігтя – він ріже, а точніше, розпарює не тільки, і навіть не стільки, що встромляється, скільки витягується з рани.
Цей ефект дозволяє завдавати хоч і неглибоких, але великих ран, які призводять до швидкої втрати крові і больового шоку жертви, що є основою атаки всіх хижаків. У людському виконанні цей природний прообраз породив мечі, якими навіть слабка чи недосвідчена рука може завдати серйозної рани. Через свою дуже вузьку спеціалізацію вони не набули широкого поширення, хоч іноді зустрічаються в деяких історичних, національних ножах – у філіппінських керамбітах.
Мирне застосування таких клинків обмежується функціями ножів садівників, призначених для підрізання гілочок і щеплень рослин, а також ножів, призначених для різання великої кількості волокнистих матеріалів, мотузок хоча б.

Філіппінський керамбіт

Але, поряд з “однозначними” предметами, існує категорія виробів, що знаходиться як би поза такою двополярною класифікацією, – це клинки з так званим полуторним заточенням.
Від вістря до приблизно середини їх меч чисто кинджальний, а далі заточування верхньої кромки перетворюється на звичайну спинку (обух) ножа, гладку або з модною насічкою, аж до пилкоподібних зубів.
Це універсальний, дуже практичний тип клинка, що поєднує переваги того й іншого сімейств, але традиційно такі екземпляри все ж таки відносять до ножів. Як ви пам’ятаєте, “порідною” ознакою знаменитого ножа Боуї є заточення передньої верхньої (увігнутої) третини клинка, що дозволяло в бою різати на зворотному ході.
Прямі клинки є найпростішими у виготовленні та найбільш універсальними у роботі. Традиція вживання прямих клинків інтернаціональна, однак у країнах афро-азіатського регіону очевидна схильність до кривої, зігнутої вгору чи вниз зброї, тоді як Європа завжди любила прямі ножі та кинджали. Пряма зброя найбільше пристосована для завдання колючих ударів, і досить тонким і міцним мечем пробивали навіть кольчуги.

Прямі клинки є найпростішими у виготовленні та найбільш універсальними у роботі.

Азіатська традиція тяжіє до всього хитромудрого, і сила цієї пристрасті накладає відбиток на збройову справу. Клинками, загнутими вгору, добре різати і колоти висхідним рухом, а загнутими вниз – рубати з протяжкою і пронизувати вниз. Ілюструють ці форми марокканський кинжал, арабський ніж та непальський кукри.

Клинками, загнутими вгору, добре різати і колоти висхідним рухом, а загнутими вниз – рубати з протяжкою і пронизувати вниз.
Поєднавши разом обидва принципи (прямий і загнутий вгору), ми отримуємо зручну річ, яка однаково легко працює в різних режимах. Такі ножі та кинджали з подвійним прогином, що стали дуже популярними в наші дні, виглядають зухвало екзотично.
Останнім часом подібний стиль став поширюватися серед бойових ножів, придатних для виживання у важких умовах. Увігнута середня частина клинка вдало пристосована до розтину тонких пружних гілок і очерету, а кінцева, важка, діє на кшталт сокири. За аналогічним принципом працює сільськогосподарський серп, збираючи гнучкі колосся в пучок. Щоправда, іноді рішуче незрозуміло, чим керувалися розробники, надаючи своєму дітищу абсолютно незрозумілу форму.

Наприклад, ось бойовий ніж чилійського спецназу:

Ніж чилійського спецназу
Винахідників і користувачів цього дивного виробу важко запідозрити в некомпетентності, але ще, крім рубки гілок і перерізання ший і кінцівок (про уколи слід забути), можна робити з його допомогою – загадка.
І, нарешті, ми не можемо пройти повз горезвісні малайські кріси, тому що вони традиційно мають дуже рідкісну форму – хвилясту або, як її ще називають, “полум’яну”. Зрозуміло, подібний вишукування малопридатний як універсальний інструмент. Це або бойова, або церемоніальна зброя.
Клинки крісу виготовлялися з шаруватого, схожого на фанеру, звареного Дамаска, але ніякими особливими, властивими класичному булату, якостями вони не мали, крім чарівної краси. Окремі шари часом складалися з пористого заліза, так що, будучи просочений, за місцевим звичаєм, міцною отрутою, такий меч залишався смертоносним весь свій довгий вік. Що ж до зовнішніх форм, їх інакше, як інфернальними, назвати важко.

Клинки крісу виготовлялися з шаруватого, схожого на фанеру, звареного Дамаску.
На цьому огляд поздовжніх форм клинків можна вважати вичерпаним, тому що будь-яка фантазія обов’язково потрапить до тієї чи іншої групи.

Поперечний переріз клинка
Що ж до різних типів поперечного перерізу клинка, то тут картина трохи інша – їх набагато більше, ніж три або п’ять, і вони аж ніяк не укладаються в логічні розділи. Тим не менш, ми спробуємо хоч якось класифікувати ці нетрі, виходячи з деяких основних геометричних характеристик.
Ймовірно, почати слід з незаперечного твердження, що всяка ріжуча або колюча зброя є клин і тільки клин. Фізична суть процесу роз’єднання одного предмета іншим полягає у зменшенні площі дотику, бо при цьому, відповідно до законів природи, сила тиску зростає обернено пропорційно цій самій площі. Чим гостріше заточений ваш ніж, тим більший тиск надає його ріжуча кромка і, отже, тим легше і чистіше він розсуває предмет, що попався назустріч.
Наприклад, кам’яні ножі з обсидіана мають край атомарної, тобто мінімально можливої ​​товщини. Тому нанесення порізу досить легкого дотику. Це ж відбувається під час горезвісних дослідів з булатом і шовковою хусткою, оскільки справжня булатна сталь має феноменальну здатність приймати заточування.

Перетин клинка більшості кинджалів відрізняються лише одним – симетрією (зрідка зустрічаються кинджали зі “зсувом” форми).

Перетин клинка більшості кинджалів відрізняються лише одним – симетрією
У світлі сказаного ножі нічим не відрізняються від кинджалів. Ось кілька найхарактерніших і найпопулярніших типів поперечного перерізу ножів, незмінних протягом століть, бо нічого нового тут не придумати. Як бачите, це все варіації звичайного клину. Ми можемо робити його бічні поверхні увігнутими, опуклими, прорізати їх будь-якою кількістю долів найрізноманітнішої форми та ширини, змінювати кут заточування – проте суть залишається незмінною.

Клинки, що мають опуклі грані, помітно міцніші, але й важчі. Увігнуті форми легкі і витончені, але немає в них ґрунтовності та надійності. Наявність дол дозволяє знаходити компромісні рішення, полегшуючи товстий меч і надаючи йому додаткову жорсткість. Найбільш поширений тип спинки – прямий, плоский, проте зрідка зустрічаються ножі зі скругленою спинкою, а японці вважають за краще оформляти її “будиночком”. Дивна мода пускати по обуху декоративну пилку збільшує ймовірність травм, нічого не додаючи у зручності.
Стилети, призначені для нанесення смертельних уколів (колись безпосередньо через обладунки або крихітні щілини в їх зчленування), найчастіше мають вигляд шилів, вузьких, тонких і хижих. Вимоги максимальної осьової жорсткості поступово відтіснили плоскі мечі на користь квадратних та трикутних. Крім стилетів, такий перетин мали класичні рапіри, що колють.
Строго кажучи, тип перерізу впливає виключно на міцність і масу клинка (і, зрозуміло, на красу), абсолютно не втручаючись у процеси власне різання та протикання, оскільки за останні відповідають тільки ріжуча кромка та вістря. Які б товщі металу не нависали зверху, вони невідворотно сходяться до примарно тонкої лінії леза.
Кут сходження граней завжди гострий, і що гостріше, краще, але до певних меж. Своєрідне «бритвене» заточування, назване так за формою перерізу мечів небезпечних бритв, незрівнянне по гостроті, проте будь-які інші предмети, крім волосся і шкіри, відразу занапащають ніжну кромку.
Зворотний випадок – легендарні японські мечі (і вся їхня інша холодна зброя) мали опуклий перетин. Це дозволяло хоробрим самураям хвацько рубатися на втіху, а нелюдське терпіння полірувальників забезпечувало горезвісну гостроту, що робить класичний клинок воістину косою смерті.
Тут необхідно зупинитися та докладно розглянути процес поділу перешкоди мечами різної форми. Увігнутий переріз бритви легко впроваджується в товщу, але йому не судилося розділити її до кінця, оскільки в міру поглиблення все нові і нові площі клинка вступають у контакт з матеріалом, який ніби засмоктує ніж, здавлюючи його в обіймах, що задушують. Чим далі занурюється лезо, тим швидше зростає сила опору, і залежність тут аж ніяк не лінійна, а чи не геометрична.

Напевно, багато хто з вас стикався з подібними відчуттями, коли намагалися різати таким ножем скибку сиру або шматок примороженого м’яса. Труднощі виникають навіть під час вилучення клинка назад – його ніби тримає щось. Тому подібна форма знаходить застосування майже виключно серед рідкісних нині небезпечних бритв.
Найширше поширений клин із плоскими гранями. З позицій вищесказаного, він має усереднені характеристики. Хоча опір предмета і зростає в міру поглиблення такого ножа, залежність лінійна тут. Сталь розсуває неподатливу товщу вправо і вліво негаразд інтенсивно, і основні втрати припадають частку тертя.
Але найпрекраснішим представляється третій вид форми – злегка опуклий. Входячи в перешкоду, такий клинок стосується стінок розрізу лише невеликою ділянкою бічних граней, що безпосередньо примикає до краю. Решта рухається вже в порожнечі, і ні про яке тертя мови бути не може. Наочно продемонструє сказане елементарний досвід – спробуйте розколоти чурбак (краще сирий) звичайною сокирою, а потім колуном. Перший неодмінно загрузне на середині шляху, а другий пролетить наскрізь, та ще й із запасом швидкості.
Так само пролітає через товсту (в руку) жердину хороша катана, залишаючи після себе косий полірований зріз. Це навіть не підлягає обговоренню – якщо вам потрібно не просто розрізати поверхню, а розвалити предмет навпіл, необхідно придбати залізяку опуклого перерізу. До речі, саме таку форму мають класичні клинки легендарних перських шабель – без будь-яких дол, «підводок» та інших надмірностей.
Бажаючи розправитися з проблемою зменшення ваги та збереження жорсткості, виробники холодної зброї давно знайшли компромісне рішення, при якому бритва увігнутість поєднується з плоскою або опуклою клиноподібною формою самого леза. Хоча клинок при цьому виходить не таким міцним, зате він легкий, а ріже добре, тому що перешкода поділяє невелику ділянку кромки у вигляді звичайного клина, далі сталь відступає від стінок розрізу, не заважаючи йти вглиб.
Тонке ребро на зламі форми ковзає по розрізу з мінімальним опором, наче «розколюючи» його. Навіть опуклий перетин рекомендується завершувати заточуванням з утворенням подібного ребра – тоді ваш кинджал або меч знайдуть вже зовсім казкову спритність у роботі. Подібний (з різними варіаціями) малюнок мають мечі практично всіх шашок – і донських, і кавказьких.
Дуже цікава в цьому сенсі традиція зброї Індії та прилеглих регіонів. Там, як правило, основна товщина клинка вибирається на неабияку глибину, слідуючи увігнутій формі, але це не гладка поверхня, а надзвичайно розвинений рельєф у вигляді орнаментів, хитромудрої системи дол або цілих жанрових сцен із життя, полювання, війни і т.д.
По суті, для роботи залишено лише вузьку смужку ріжучої кромки, а все інше простір віддано у владу художника. Іноді навіть саме лезо прикрашається золотою насічкою, і не зовсім зрозуміло, як у цьому випадку його відточувати? Ймовірно, зайве повторювати, що колись подібні вироби виготовлялися з справжнього індійського булату з усіма властивими наборами неординарних якостей.
Крім того, ми ніколи не зустрічаємо на Заході клинків (за винятком палашів) з поздовжнім ребром, що виступає, жорсткістю по обидва його сторони. Відверто кажучи, я слабо уявляю собі, як можна практично виготовити подібне – хіба що, зрізаючи з товстої заготовки зайві шари дорогоцінного металу? Аналогічні кинджали ми бачимо і сьогодні на лотках торговців та за поясами у смаглявого місцевого населення.
Зрозуміло, жорсткість ребристого клинка максимальна, помітно перевершуючи в цьому сенсі всі інші конструкції, але поринути в тіло глибше, ніж до середини, така зброя просто не в змозі. Відповідно, ні порізати ковбаси, ні відрубати руку противнику вам не вдасться, принаймні якісно.

Армійський ніж канадського типу

У сучасних арміях проблема міцності вирішується просто за рахунок збільшення товщини. Щоб зброя не вийшла ненормально важкою, такі мечі завжди мають глибокі, фрезеровані або штамповані частини дуже великих розмірів. Мені доводилося тримати в руках подібні вироби з товщиною смуги біля ручки до 8 мм. Це вже не зовсім ножі, а універсальні інструменти для грубої роботи.

Ніж військово-морської авіації США

Наприклад, їх можна використовувати як клин, важіль, молоток. Будучи увігнані в расселіну скелі або дерево, вони послужать абсолютно надійною сходинкою або перекладиною, на яку ви можете спокійно навалитися всією своєю вагою без ризику зламати. Хорошою ілюстрацією стануть два зразки – ніж військово-морської авіації США та армійський ніж канадського типу.

http://zbroya.info/ru/blog/6879_takticheskii-nozh-universalnyi-pomoshchnik/